2020年5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》,并于2021年1月1日起正式施行。這是新時代我國社會主義法治建設(shè)的重大成果。
在《中華人民共和國民法典》頒布一周年之際,淄博市保安服務(wù)有限公司到齊盛湖公園,組織開展“美好生活 民法典相伴”主題宣傳活動。
“以前只是知道有民法典,但具體有哪些內(nèi)容不清楚,通過講解明白了很多民法典的知識,以后遇到糾紛就知道用法律武器保護(hù)自己的權(quán)益了。”現(xiàn)場群眾紛紛表示對民法典等法律知識有了新的認(rèn)識、新的理解、新的提升。
通過開展此次活動,讓群眾認(rèn)識到民法典既是保護(hù)自身權(quán)益的法典,也是必須遵循的規(guī)范,引導(dǎo)廣大群眾將法治思維和法治方式內(nèi)化于心、外化于行,自覺做國家法律的自覺尊崇者、模范遵守者和堅(jiān)定捍衛(wèi)者。下一步,市保安公司將以此次“美好生活·民法典相伴”宣傳活動為契機(jī),持續(xù)組織開展“接地氣”“有溫度”的民法典宣傳活動,使民法典真正走近群眾身邊,走進(jìn)百姓心中,切實(shí)增強(qiáng)群眾的法治幸福感和獲得感。
見義勇為免責(zé)
規(guī)定:
因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
解讀:
現(xiàn)實(shí)中因救人反被告的事件多次發(fā)生,“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾。民法典草案明確了侵權(quán)人和受益人的各自責(zé)任,同時也明確了見義勇為者依法不承擔(dān)民事責(zé)任,有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象。
小區(qū)共有場所收入歸業(yè)主
規(guī)定:
建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業(yè)主共有。
解讀:
小區(qū)電梯廣告、外墻廣告收入歸誰?物權(quán)法的規(guī)定并不明確,引發(fā)了一些矛盾糾紛。民法典草案明確,利用小區(qū)業(yè)主共有場所產(chǎn)生的收入屬于業(yè)主共有。這將發(fā)揮定分止?fàn)幍淖饔?,維護(hù)業(yè)主合法權(quán)益。
禁止高利放貸
規(guī)定:
禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。
借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確,當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。
解讀:
近年來,“校園貸”“套路貸”等頻發(fā),高利貸問題引起廣泛關(guān)注。民法典草案禁止高利放貸,表明了國家鼓勵人們投資實(shí)體經(jīng)濟(jì),助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,解決因高利放貸導(dǎo)致的一系列社會問題。
保護(hù)個人信息
規(guī)定:
處理自然人個人信息的,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,不得過度處理,并符合下列條件:
(一)征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意,但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;
(二)公開處理信息的規(guī)則;
(三)明示處理信息的目的、方式和范圍;
(四)不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。
解讀:
數(shù)字化時代,個人信息如何保護(hù)?面對人肉搜索、垃圾短信、電信詐騙等挑戰(zhàn),民法典草案確認(rèn)和保障與個人信息有關(guān)的人格權(quán)益,并規(guī)定個人信息利用的基本規(guī)則,讓個人信息使用有法可依,將有效遏制過度搜集個人信息的亂象。
界定夫妻共同債務(wù)
規(guī)定:
夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
解讀:
離婚時,夫妻雙方的債務(wù)該怎么認(rèn)定?是共債共簽還是單方舉債共同償還?民法典草案吸收了現(xiàn)行司法解釋的有效做法,規(guī)定夫妻共同債務(wù)需要夫妻雙方共同簽字或夫妻一方事后追認(rèn)等,或者夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),否則不予認(rèn)定。
增加遺囑形式
規(guī)定:
打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名,注明年、月、日。
解讀:
打印遺囑有法律效力嗎?現(xiàn)實(shí)中,打印遺囑十分常見,但卻常常引發(fā)糾紛。對此,民法典草案根據(jù)實(shí)際需要作出回應(yīng),對打印遺囑的效力作出界定,明確了打印遺囑必須具備的形式,填補(bǔ)了立法空白,適應(yīng)了時代發(fā)展的需要。
守護(hù)“頭頂上的安全”
規(guī)定:
禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。
解讀:
高空拋物墜物造成人員受傷、財(cái)產(chǎn)損失讓不少人心驚膽戰(zhàn),如何守護(hù)“頭頂上的安全”?民法典草案作出這一規(guī)定,意味著高空拋物墜物造成他人損害的,如果不能明確責(zé)任人,那該樓業(yè)主都有可能要被追償責(zé)任。這為受害人提供了“兜底”保障,同時為補(bǔ)償人進(jìn)一步追償提供了法律依據(jù)。
我們再來看看,民法典如何保護(hù)未成年人的權(quán)益。
淄博保安服務(wù)有限公司版權(quán)所有 Copyright ? 2020 魯ICP備20020758號-1
淄博保安服務(wù)有限公司主辦